k2网投官方版下载中国有限公司-挨打要立正:还是赔钱吧!中国足协输掉官司,需赔女足前教练160万美元

据国际足联披露称,原中国女足主帅、法国人布鲁诺·比尼及助手埃里克与中国足协的官司,FIFA方面已做出裁决,中国足协需赔偿二人约160万美元的违约金及利息。

布鲁诺在2015年至2017年接任郝伟的职务,担任了中国女足主帅,其带队中国女足时隔八年后,再次闯入奥运会,并在里约率队晋级八强。

但令布鲁诺意外的是,他虽然完成了奥运任务,且其合同要到2019年才结束,但在2017年11月,中国足协却单方面与他“解除”了合约。

布鲁诺将此合同纠纷上诉至国际足联,中国足协被判“因单方面解除合约,需赔付布鲁诺1106250美元,赔付其助手埃里克491655美元”。

中国足协对FIFA的这一裁决不服,上诉至国际体育仲裁法庭,但在2021年5月,国际体育仲裁法庭支持了布鲁诺、埃里克的诉求,但中国足协对此裁决仍未执行。

2020年4月,国际足联纪律委员会对此再加判定:中国足协须履行国际体育仲裁法庭的判决:赔付二人约160万美元;同时还需支付12000瑞士法郎的诉讼费。

可以说,到目前为止,国际体育法庭的裁决结果,已基本是最后的裁定了,且现在又经过了FIFA纪律委员会的再次督促裁决,在接下来的两个月的履行规定期内,如果中国足协还不执行此裁定,很可能要遭至国际足联更多的处罚了。

当然,中国足协还可以学习孙杨的做法,对于国际体育仲裁庭的裁定结果,仍可以最后上诉至瑞士最高法院——但显然,与较为复杂的“孙杨案”相比,“中国足协单方面中止合同”的案件,其实案情较为简单。

不过,目前尚不得而知:中国足协一直迟迟不愿执行相关裁决的理由和原因是什么?

但可想而知,薪酬合约履行案大都较为简单,只要看合同上的白纸黑字之约定就行了;且从布鲁诺二人的上诉情况看,国际足联、国际体育法庭及FIFA纪律委员会都支持了原告的诉求,则几乎可以肯定,中国足协在此案中,将会比“孙杨案”败诉得更明显!

其实,此案到了这一地步,中国足协估计最终仍要遵循“错了就要改,挨打要立正”的“江湖规矩”!——还是尽早还钱吧!

这160万美元,相当于1000万人民币左右,对于中国足协来说,也算不上什么大数目——像国足在世预赛中,在李铁带队下,虽然早早地就失去了进入世界杯决赛圈的希望,但国足胜了关岛、马尔代夫、菲律宾、叙利亚和越南队后,仍总计拿到了1200万人民币的奖金。

像中国足球为某世界知名体育品牌的代言费,十年就高达30亿元;中超的一个赞助冠名权费就高达1亿多元——还有足协在6年间,收缴的引援调节费也约有18亿元左右……所以,赔付布鲁诺等二人的1千万元,对于不差钱的中国足协来说,也只是小菜一碟而已。

现在,足协并未公开说明不愿赔偿布鲁诺二人合同薪酬的原因,外界也不太好猜测——但试想:足协如果有非常充足的理由不愿付钱,早就应该公开说明,进行舆论公关了吧?

现在,中国足球领域似乎成了“老赖”的泛滥地,不少职业球队,像江苏苏宁队、贵州恒丰队等解散了,还在被讨薪,或因被讨薪而解散;还有像上海申花、大连队等不少俱乐部,也因欠薪吃了官司,目前仍处于被处罚的状态中——现在,连中国足协都成了被讨薪的“老赖”,这似乎让人们对中国足球的市场诚信问题,也要产生怀疑了吧?

职业足球,当然要将“市场诚信”当作基石;足协作为中国足球的领导者、管理者,也理当成为其中的带头遵守者——所以,面对这起被讨薪的官司已走完几乎所有程序之下,中国足协还是老老实实掏钱“消灾”吧,否则,国际足联真的有可能对中国足球实施禁赛,到那时,可就会“吃不了兜着走了”!【原创评论:瑜说还休】